月入萬三元,養活8口,全靠信封理財法。

凌晨3:46:00 Kenny Lee 0 Comments




一家月入新台幣 5 萬(港幣大約 1.3 萬元),卻可養活 8 口子,兒子還可以學彈鋼琴,現有存款超過新台幣100 萬(港幣大約 25 萬元),全靠信封理財法。

要有效生財,必定要量入為出,應使則使,如果每天都是今朝有酒今朝醉,現在的確很快樂,但將來便很大獲。

先生財,後滾財,再保財,這是進入財務自由的不二法門。這個過程會先辛苦,後習慣,再成自然,當財富慢慢累積下來時,再利用時間和複息威力幫我們把小財富變成大財富。

0 留言:

真的嗎?鞋盒也可以理財。。。。

清晨6:15:00 Kenny Lee 0 Comments

很多人聽畢我說鞋盒也可以儲錢,( =_= '' ) , 不錯,反應就是這樣。

"鞋盒都可以理財?"說笑吧!

"真的,我用鞋盒儲了一年錢,總共儲了$13,728,現在還有些戰利品,但只淨下數百元的硬幣了,其餘的就獎勵我自己去了一次旅行。下圖就是當年的鞋盒:

2007/6/30 - 2008/7/1 - 自制鞋盒錢箱
2012/5/27 留到現在的戰利品
























0 留言:

財,怎麼理才有效?

清晨7:50:00 Kenny Lee 0 Comments

究竟什麼是理財?引述富爸爸窮爸爸作者-Robert Kiyosaki 所說:"你掙多少錢,都不等於你有錢;有錢是你掙多少錢,你可以留多少錢,并且你可以留多久。"


的確,如果一個醫生,月入十萬,但過著著華生活,月使費為九萬五或者更多;另一個普通打工仔,月入一萬五而已,不過生活有節制,月使費只是五千。你認為十年後,誰會有錢點?如果這名打工仔再配合有理財智慧,懂借力打力,我絶相信二十年後他的生活絶對可以擁有醫生擁有的東西。

很多人說:"我已經没有財,怎麼理?"
此話不錯,没有的東西,怎麼會無端端變成擁有。

但我想真接問問:"你想擁有財富嗎?"
百分之九十九不太有財的人都會說:"當然想"。對,他們在不同程度上希望擁有財富!每個人要求不同,需要的程度不同,有些人呢?三餐溫飽便可;有些人呢?生活舒服點便可。有些人呢:要高級食住行。

"我已經没有財,怎麼理?"哎呀,此話雖不錯,但也不對,試想想:當初是否有人有翅膀會飛,所以今天才有飛機?當初是否有傳心術,所以今天才有電話出現?當初是否有"那個誰"看見蘋果掉下來,然後牛頓才想出地心吸力呢?

相信不是吧!這些東西都是從没有變成有。問題在於你想擁有與否,一個想吸煙的人,總會有方法有錢買煙。同樣道理,一個想理財的人,即使現在不是很多財,只要有方法,總有資源可理財,所謂財有自有方。

我的一位小學同學,爸媽學識低,爸爸是商場管理員,媽媽在茶餐廰當待應,可想而知,人工有多少了吧。但他們家族特別節儉,一餐餸菜分三餐吃,慳慳慳,託爸媽的洪福,二十年後的今天,家中三兄弟各自已有一層價值數百萬的樓了。何解?不就是"理了財"。


理財第一式 - 生財,很簡單:即開源節流。如果你不是有上天給你一張六合彩頭等獎,只有這個方法是最直接生財的辦法。

理財第二式 - 滾財,也很簡單:即錢搵錢。只要找個安全地方使錢可以增長高於通脹,你的錢便自然會慢慢累積了。工作靠雙手,但雙手可以工作一世嗎?它們總會去到一個要停的地步,這時你的生財能力便消失。所以唯有在有工作能力的同時,學習滾財。

有段很有感染力的片段,大家可以值得一看:



有些有能力的人懂如何生財滾財,很快他們便可以累積一定的財富。
這時會有人說:"我已經很多財了,理什麼?"
此話也不錯,己經擁有在手,有什麼理由要理。

但我又想真接問問:"你希望自己辛苦累積的財富無端端給別人嗎?"
有財的人都會說:"我的錢,干麽要給人。"

對,為什麼要給別人?但當我們累積了一定的財富時,如果處理不善,很可能因為自己百年歸老或突然離去,這些財富或會引起很多爭端而遺背了自己原先的意願,陳振聰事件就是一個最好的例子。另外,因為不同國家的稅制,例如,遺產稅的設立在自已離世後可以使原有的財富有一大部份貢獻給政府。

理財第三式 - 保財,就是利用保險,信託基金,遺囑等方式有效地,安全地,有秩序地交給後人。


下圖讓你有個基本概念: 



0 留言: